Goldman Sachs Massive Trading Error Bären eine furchteinflößende Ähnlichkeit mit dem, dass Brother Down Knight Capital Nun, da wir wissen, mehr über gestern Optionen Handel Fehler könnte Goldman Sachs Hunderte von Millionen kosten, wissen wir, dass es sieht aus wie ein anderer massiver Handelsfehler - Knight Capitals 450 Millionen handelnde Störung von 2012. Beide Goldmans Fehler gestern - ein Systemprogrammierfehler, der falsche Preisbegrenzungen in einer Anzahl von Tickersymbolen eingestellt hat - und Ritterfehler - auch ein Systemprogrammierfehler, der Algorithmen kaufte, die hoch sind und niedrig verkaufen - die Tatsache hervorheben, dass Komplexe, High-Speed-Computer-Software hat die Macht, die Märkte in eine tizzy gesetzt. Heres, wie weit Goldmans fehlerhafte Handel, die an Options-Börsen im ganzen Land gesendet wurden, erreicht gestern (von Bloomberg): Der Handel könnte etwa 400.000 Verträge für Unternehmen wie JPMorgan Chase amp Co. Johnson amp Johnson und Kellogg Co. auf der Grundlage von getroffen haben Daten für die 500 größten Berufe. Nasdaq OMX PHLX prüft eine Liste von ungefähr 1.225 einzigartigen Verträgen auf 51 zugrunde liegenden Aktien, entsprechend seiner Händleralarm email. Rund 240 September 103 Verträge für die iShares Russell 2000 Exchange-Traded Fund gehandelt um 1 Uhr um 9:32 Uhr New Yorker Zeit, von so viel wie 3,32 zwei Minuten früher, Daten von Bloomberg zusammengestellt. Der nächste Handel wurde bei 3.27 um 9:33 Uhr durchgeführt. Für Knight Capital, ein Programmierfehler kostete die Firma ihre eigene Existenz. Goldman, auf der anderen Seite, sagt der Fehler wäre nicht materiell für die finanzielle Situation der Firma. Die Bank ist bekannt dafür, dass einige der anspruchsvollsten und leistungsfähigsten Handelstechnologie auf der Straße, sondern waren über den Handel mit hoher Geschwindigkeit auf dem Optionsmarkt hier zu sprechen. Als Unternehmen versuchen, Programme zu bauen, um die schnellsten und die schlechtesten werden, sagen einige Experten, können Fehler gemacht werden. Zurück zur Ritterzeit sprach Business Insider mit Lev Lesokhin. Er arbeitet für CAST, ein Unternehmen, das inhärente Risiken in Finanzsoftware-Systemen visualisiert. Lesokhin erklärte, dass einige dieser Finanzfirmen arent enge Aufmerksamkeit schenken genug, was unter der Haube ihrer Computerprogramme - und das bedeutet, bizarre Dinge passieren kann. Bei Knight war dieses bizarre Ding Frankenstein-Code. Die meisten IT-Anwendungen haben Totcode, sagte Leskhin. Seine in es nur hanging out in der Code-Basis aber keines der Live-Module nennen es. Wenn Sie nicht strukturelles Versehen dann haben, wissen Sie nicht, wenn Ihr neuer Phasencode den toten Code anrufen könnte. Im Ritterfall war es. Der Live-Code nannte den toten Code zurück zum Leben und das Programm begann damit zu handeln. Nun warten, um zu sehen, was passiert mit Goldman. Was die Trades betrifft, so könnten sie je nach den Regeln, die einen offiziellen Fehler an den betreffenden Börsen (NYSE, NASDAQ, CBOE) darstellen, abgebrochen werden. Goldman Sachs Group Inc legte vier erfahrene Technologie-Spezialisten auf Verwaltungsurlaub nach einem Handel Glitch, führte zu einer Flut von falschen Optionen Trades, die Financial Times berichtet, unter Berufung auf die Menschen mit der Situation vertraut. Am vergangenen Dienstag hat ein Upgrade eines internen Systems betroffenen Optionen auf Aktien und einige börsengehandelte Fonds mit Listing-Symbolen beginnend mit den Buchstaben H bis L. Die Financial Times sagte etwa 80 Prozent der falschen Verträge an die New York Stock Exchange gesendet wurden storniert , Begrenzende Verluste für Goldman. (Link. reutersjeg62v) Das System, als eine Handels-Achse, überwacht die Wall Street Banken Inventar, um festzustellen, ob es sein sollte Ein aggressiver Käufer oder Verkäufer auf dem Markt. Aber ein technischer Fehler fehlinterpretiert unverbindliche Interessenkonflikte oder IOIs als feste Gebote und Angebote, die zu einigen Trades führten, die weit auseinander mit den Marktpreisen waren, berichtete Reuters zuvor und zitierte eine Quelle, die mit der Sache vertraut ist. Goldman Sachs stand außerhalb der Öffnungszeiten zur Verfügung. (Bericht von Krithika Krishnamurthy in Bangalore Redaktion von Chris Gallagher) Auch auf HuffPost: Von unseren Partnern
No comments:
Post a Comment